本文我们将要给大家分享Critical Book Review与Book Report的区别，为大家盘点两者的共同点与不同点以及侧重点，知道了这些之后，对于写好critical book review 和 book report都非常有好处。

　　Critical Book Review是对一本书或者一段记载，一段资料的一种公正的总结和评价，来让没有看过这个资料的人能了解到它的核心内容和价值。Critical并不是批评批判哦，而是一个严谨的态度和内容，Critical Book Review需要包括这段资料的内容、目的、贡献、缺点和意义。总结起来就是，Critical Book Review是用批判性和严谨性来对一段资料进行分析和整理出的一篇论文，包括简介、主题内容和结论。

　　Book Report，以为读后感。一般来说就是整理出一本书或者一段记载，一段资料的内容，并将之总结起来。而critical book review是对一本书或者一段记载，一段资料的一种评价或评论。从定义上说就是读后感是读了一本书或一篇文章，或读了一段话，或读了几句名言后,把具体感受和得到的启示写成的文章。而书评则是评论或介绍书籍的文章,是以“书”为对象,实事求是的,有识见的分析书籍的形式和内容，探求创作的思想性，学术性，知识性和艺术性，从而在作者,读者和出版者之间构建信息交流的渠道。

　　在Book Review中，先从下面几方面下手：作者主题的有效性、内容的综合性、内容的准确性、论点与论据的相关性、处理论据的合理性、这段资料与其他相关资料的关系等。而Book Report则可以按照章节或者资料的长度来进行总结内容。读后感多用夹叙夹议，必要时借助抒情的方法，而书评则公认有趣而充满智慧，实事求是分析。

　　一般来说Book Review在500至1000字之内。Book Report的写作不需要太多的研究，注意作业或考试中的要求即可。读后感则重“读”后有所“感”，而书评则重评论或介绍书籍。

　　在Book Review http://www.lxws.net/new.php?id=702中，思考一下你具体要评价的方面，他们可以是观点、内容、资料来源、组织、方法、问题的重要性和可读性等等。评价一下这段资料对你关于主题的理解产生了什么样的影响。你也可以讨论一下这个主题有关的整个领域的观点，当然前提是你要对这个领域有一定的了解。一定要在最后要有结论，要让读者感觉到结论和结论的思路。注意如果引用到其他资料的话，也要在文中标出引用来源。

　　Book Report和Book Review的相同点

　　读后感和评论都属于议论文，都具有议论文的一般特点：即具有论点，论据和论证三要素

　　对原文的内容或所议之事都要有切实的感受和体会,并能做一定的联想

　　都有一个引出问题的引子，先概述原文的要点,简要地叙述所议之事

　　book report和book review的不同点

　　1.对象不同

　　读后感涉及的对象是:写自已读了某部作品或某篇文章的心得体会,要以写自己的认识为主,如《纳谏与止谤》即如此.评论(包括思想评论和文学评论)所涉及的对象是：思想评论以人们的思想现象为评论对象，如《乌飞鱼跃的联想》;文学评论的对象是文学作品，文学思想及文学流派,如《是一篇很好的小说》。

　　2.“人称”不同

　　议论文本没有人称的说法，这里套用记叙文的提法。读后感是写“我”得到怎样的启示，获得怎样的收获,并不涉及第三者如何。而评论文章总是某种思想或某部作品怎样，不必把自己摆进去。

　　3.任务不同

　　读后感重点落在一个“感”字上，其任务主要是写自己读了什么文章后，有怎样的感受及受到怎样的教育和启发，对文章所阐述的问题产生了什么新的见解。评论文章的任务是：思想评论是针对社会生活和人们思想中的现象进行分析，肯定正确的,提出偏颇的。